Roleplay 1 IP: rp.superdanova.com:7777 -- Roleplay 2 IP: rp2.superdanova.com:7777

Posible reporte mal evaluado por foro

Juan_Olaya

  • *
  • 15
  • +1/-1
  • — O l a y a#1923
Posible reporte mal evaluado por foro
« en: 24 de Febrero de 2021, 02:06:34 am »
Título: "Reporte mal evaluado en foro"
Sucedido: ok, empezaremos quien fue el que atendio el reporte fue "Carlos Binged" buenas noches, bueno según yo tengo entendido a mi persepctiva que el EK a imagenes se debe usar TAB ya que por /id según tengo entendido que no sirve,
Pruebas: aca se pondra el link del reporte mal evaluado

https://rol.superdanova.com/foro/index.php?topic=92663.0

Bueno, solo ayudo al man porque el reporte esta inválido de por si, porque inválido.

1.) En las pruebas de el, no se sabe si se desconecto o quedo hay en fin en las pruebas ella no coloco el TAB ya que viene el reportes por imágenes.

Como les digo en pruebas imagenes es dificil que sirva ya que se puede colocar cualquier nombre, si fuera en video seria otra cosa.

2.) El EK puede llegar a tener unas pruebas muy buenas y que tales, pero yo podria colocar como por ejemplo, en el /id

/id pepito_perez y sabiendo que no fue el jugador que esta reportando.

No vengo, a armar bardo ni nada, yo solo poreso coloco posible reporte mal evaluado, solo ayudo al man.

3.) Claramente como dijieron desde un principio los admins, si van a reportar por EK en imagenes, debe obtener el TAB ya que el comando /id puede colocar cualquier nombre. Y claramente dijieron videos.

4.) Aca les dejo el link, desde el principio como esta reportado en unos ejemplos y ella no siguio como debe ser

Link https://rol.superdanova.com/foro/index.php?topic=61224.0

5.) Aca les muestro un reporte a imagenes, donde el mismo fredenriq le puso que falta TAB.

https://rol.superdanova.com/foro/index.php?topic=92448.msg0#new

6.) Seria injusto que dejarian sancionado al user ya que las pruebas no estan todo del claro si se hubiera cambiado el ID si seria claro, porque se notaria que relogueo y no andaria con la misma ID de por si.
« Última modificación: 24 de Febrero de 2021, 02:16:48 am por Juan_Olaya »

Carlos

  • ******
  • 6794
  • +215/-90
    • Carlos Binged SDRP [canal de youtube]
Re:Posible reporte mal evaluado por foro
« Respuesta #1 en: 24 de Febrero de 2021, 02:37:52 am »
Hola Juan, en el caso de ese reporte es distinto, desde la primer ss donde está agonizando pasa exactamente 19 segundos en pausa esto lo puedo comprobar gracias al timestamp (no se puede pausar agonizando durante tanto tiempo, automáticamente es EK).
Se trata de criterio, si un reporte está claro se debe sancionar.
La sanción no será removida.